文章作者：周银山（南通中天信息工程有限公司）
摘要：本文就ADSS光缆的结构设计与光缆的性能和光缆在施工过程中的常见问题的关系，阐述了针对不同地区、不同施工条件、不同下的ADSS光缆结构设计的区别。并对一些常见施工故障进行了简单分析。
引言
全介质自承式ADSS光缆以其自重轻、抗干扰、防雷击等特点，已广泛应用于我国的电力通信，为我国的电力通信承载着半壁江山。由于我国地大物博，，崇山峻岭，地形地貌，十分复杂，特别是在部分高山地区，乱石磷列，施工极差。同时由于ADSS光缆的结构和使用特性，它的施工方法和要求明显不同于普通光缆。如果按常规方法进行结构设计和施工，很容易造成意外故障，目前在行业内普遍存在着由于施工不当或设计缺陷，造成光缆施工后的意外故障，有可能造成断纤或高衰耗点，厂家与工程队意见不一，责任不清，类似于这些情况，都是厂家包揽责任、背黑锅。因此，共同加强这方面的研究，避免在工程施工中出现故障，十分重要。以下是我们在结构改进和施工方法方面进行的一些研究和探讨 ，找到了一些规律和措施，供同行们参考。
1、光缆结构与工艺方法
大家都知道，光缆结构的设计，直接关系到光缆的结构成本和光缆的使用性能，合理的结构设计，会带来两方面的好处。达到最优化的性能指标和最优良的结构成本是大家共同追求的目标。
通常ADSS光缆的结构分为层绞式和中心束管式两种，而且层绞式偏多，结构如图一所示：
从图中我们可以看出，层绞式ADSS的特征是具有一根FRP中心加强件，它主要是起中心支撑作用，也有的人称之为中心防折棒，束管式则没有。而对于中心FRP尺寸的确定，相对来讲是稍大一点好，但考虑到成本的因素，也不是越大就越好，这里要有个度。对于通常的层绞式结构，一般的都采用1+6结构，在光缆芯数不是太多的情况下，也有采用1+5结构的。从理论上来讲，在结构芯数满足的情况下，采用1+5的结构，成本会降低一点，但如是同样的管径，中心FRP的直径只有1+6结构的70%多一点，做起来的缆会更软，缆的弯曲强度较差，会增加施工时的难度。如果采用1+6的结构，在不增加缆径的情况下，就必须减少管径，这又会给工艺上带来困难，因为要光缆有足够的余长，必要的管径是不能小的，因此，取值一定要适中。通过对不同工艺结构的样品的试验结果的对比分析，如采用2.2的管，1+5结构，和采用2.0的管，1+6结构成本相似，但这种1+6的结构，中心FRP相对较粗，会增加缆的刚性，使光缆的性能更可靠，安全性更强，结构的圆整性更好。对这种结构的选择和每管中光纤芯数的选择，这就要看各家的工艺水平。通常情况下大芯数大档距最好还是采用层绞式，这种结构余长也相对可以做得大些，目前也是主流结构，干线上使用最合适。
对于中心管式ADSS光缆，结构成本相对较低，属于经济型结构，缆的外径也相对偏小，自重也轻，也有利于减小风载和冰载。但由于缺少中心防折棒，光缆会显得比较软，特别是在安装金具时，一定要注意操作方法，否则会损伤光缆。这里提醒一点，生产这种中心管式ADSS光缆，生产时一定要注意生产过程的控制，一是余长，二是光缆护套的工艺。通常情况下，这种结构在小跨越或小承载力条件下使用，是一种既经济又实用的选择。光缆芯数可以做到48芯，从光纤到成品可以一次完成。农网是一个最佳的选择。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与 OFweek光通讯网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。
扫码获取报价
